הראל חברה לביטוח נ' אגד אגודה שיתופית לתחבורה בישראל בע"מ

החלטה

לאור ההתנגדות, לא אוכל לקבל את המסמך.

ניתנה והודעה היום ט"ו כסלו תשע"א, 22/11/2010 במעמד הנוכחים.

יסכה רוטנברג, שופטת

החלטה

אני פוסקת את שכר העד בסך של 250 ₪ שישולם בשלב זה, על ידי התובעת.

ניתנה והודעה היום ט"ו כסלו תשע"א, 22/11/2010 במעמד הנוכחים.

יסכה רוטנברג, שופטת

החלטה

אני פוסקת את שכר העדה בסך של 250 ₪ שישולם בשלב זה, על ידי התובעת.

ניתנה והודעה היום ט"ו כסלו תשע"א, 22/11/2010 במעמד הנוכחים.

יסכה רוטנברג, שופטת

החלטה

אני פוסקת את שכר העד בסך של 250 ₪ שישולם בשלב זה, על ידי הנתבעת.

ניתנה והודעה היום ט"ו כסלו תשע"א, 22/11/2010 במעמד הנוכחים.

יסכה רוטנברג, שופטת

פסק דין

אין מחלוקת בין הצדדים כי האחריות לתאונה רובצת על הנתבעת מאחר ורכבה פגע ברכב התובעת.

אמנם בכתב ההגנה אין הודעה באחריות אך מסיכומי ב"כ הנתבעת עולה כי אין מחלוקת לגבי האחריות ולגבי הנזק שנגרם לרכב מאחור, והמחלוקת מתייחסת רק לנזק שנגרם בצדו הימני.

העידו בפני שני הנהגים המעורבים וכן נוסעת ברכב התובעת.

נהג התובעת התקשה במסירת עדותו לאור העובדה שאינו שולט בשפה העברית ואולם מתוך עדותו היה ברור כי הוא עקבי בדעתו כי רכבו נפגע מאחור ונהדף הצדה ושם נפגע מרכב אחר מידית של הרכב. עדותו היתה אמינה ולא נסתרה.

נהג האוטובוס העיד כי פגע ברכב קלות וכי לאחר התאונה, עת בחנו הצדדים את נזקי רכב התובעת, נהג התובעת לא הראה לנהג האוטובוס כי הרכב נפגע גם בצדו הימני.

חווה"ד שצורפה לכתב התביעה נערכה ביום 18.5.03, ובאותו מועד צולמו התמונות והתאונה היא מיום 6.5.03.

הנהג לא נשאל אם האוטו עבר תאונה נוספת טרם בדיקתו על ידי השמאי ובנסיבות אלו כאמור, לא נסתרה גרסתו.